Depuis plusieurs années, des rumeurs particulièrement tenaces et infondées circulent sur les réseaux sociaux et dans certaines sphères médiatiques marginales, prétendant que Brigitte Macron, l’épouse du président de la République française, serait née homme. Ces allégations, souvent qualifiées de transphobes par les observateurs et les associations, suggèrent que la Première dame serait en réalité son propre frère, Jean-Michel Trogneux, ayant changé de sexe, et que son existence antérieure – y compris son premier mariage et la naissance de ses trois enfants – serait une pure construction.
Malgré de multiples démentis officiels, des enquêtes journalistiques sérieuses et surtout des décisions judiciaires répétées, cette infox refuse de disparaître complètement du paysage numérique. La justice française a dû intervenir à plusieurs reprises pour sanctionner les propos les plus outranciers. Plusieurs personnes ont ainsi été condamnées pour cyberharcèlement, diffamation ou propagation de fausses informations malveillantes visant l’intimité et l’identité de genre de Brigitte Macron. Ces condamnations illustrent une volonté claire des autorités de lutter contre la désinformation lorsqu’elle franchit la ligne de l’insulte et de l’atteinte à la dignité.
Au cœur de cette polémique qui perdure, une voix inattendue et particulièrement crédible est venue récemment mettre un terme définitif à ces spéculations les plus extravagantes. Il s’agit de Jean-Louis Auzière, membre de l’ancienne belle-famille de Brigitte Macron, frère cadet d’André-Louis Auzière, le premier époux de la Première dame.
Jean-Louis Auzière, qui a longtemps préféré le silence face à ces attaques répétées, a exprimé une profonde indignation devant ce qu’il qualifie sans détour d’« absurdités ». Sa prise de parole revêt une importance particulière car elle s’appuie sur une connaissance directe et personnelle de la famille et de l’histoire concernée. Il a notamment réagi avec vigueur aux affirmations les plus farfelues selon lesquelles André-Louis Auzière, décédé en décembre 2019, n’aurait jamais existé.
Certaines théories complotistes allaient jusqu’à prétendre que l’homme présent sur les photographies de mariage datant de 1974 serait en réalité Jean-Louis Auzière lui-même, suggérant ainsi une usurpation d’identité ou une mise en scène complète.
Face à ces allégations, Jean-Louis Auzière a tenu à rétablir les faits de manière claire et factuelle. Il a rappelé qu’André-Louis était bien son frère aîné, qu’il avait épousé Brigitte Trogneux (devenue par la suite Brigitte Macron) le 22 juin 1974 au Touquet-Paris-Plage, et qu’il était le père biologique de leurs trois enfants : Sébastien, Laurence et Tiphaine. Ces éléments, vérifiables par les registres d’état civil, les archives familiales et les témoignages de nombreux proches, démontent point par point la narration complotiste qui cherche à effacer l’existence même d’André-Louis Auzière pour faire tenir ses hypothèses.
« J’avais un frère beaucoup plus âgé que moi », a-t-il expliqué avec fermeté. « Quand André-Louis s’est marié, j’avais huit ans de plus que l’âge que j’aurais dû avoir si j’avais été lui. À cette époque, je travaillais en Allemagne. Il y a peut-être un petit air de famille, mais de là à dire que nous sommes la même personne… c’est ridicule. » Ces précisions, simples mais implacables, montrent à quel point les rumeurs reposent sur des confusions volontaires ou des manipulations d’images et de documents.
Jean-Louis Auzière ne s’est pas contenté de défendre la mémoire de son frère. Il a également apporté un témoignage personnel sur Brigitte Macron elle-même. Ayant côtoyé la jeune femme pendant plusieurs années – jusqu’à la fin des années 1980 –, il affirme l’avoir fréquentée régulièrement dans le cadre familial. Cette proximité lui permet d’affirmer avec la plus grande certitude : « Je peux vous confirmer que ce n’est pas un homme.
» Ce témoignage direct, venant d’une personne qui n’a plus aucun lien actuel avec le couple présidentiel et qui n’a donc aucun intérêt politique à intervenir, constitue un démenti d’une rare force.
Cette intervention intervient dans un contexte où la rumeur, née en 2021 avec la diffusion d’une vidéo de plusieurs heures sur YouTube par deux femmes (Natacha Rey et Amandine Roy), a connu plusieurs rebonds. Condamnées en première instance pour diffamation, elles ont été relaxées en appel en juillet 2025, une décision qui a été exploitée par certains milieux complotistes pour prétendre que la justice validait leurs thèses. Or, les motivations de la cour d’appel sont claires : la relaxe ne repose pas sur une reconnaissance des faits allégués, mais sur des questions de qualification pénale des propos tenus.
Brigitte Macron, son frère Jean-Michel Trogneux et le ministère public se sont pourvus en cassation, montrant que le combat judiciaire se poursuit.
Parallèlement, le couple présidentiel a engagé des procédures à l’international, notamment contre l’influenceuse américaine Candace Owens, accusée d’avoir relayé et monétisé massivement ces fausses informations. Emmanuel Macron lui-même a dénoncé à plusieurs reprises ces « scénarios montés » et ces « calomnies » qui visent à humilier et à déstabiliser.
Au-delà des aspects judiciaires, cette affaire pose des questions plus larges sur la place des rumeurs dans l’espace public, sur le respect de la vie privée des personnalités politiques et sur les mécanismes de propagation des infox à l’ère des réseaux sociaux. Toucher à l’identité de genre d’une personne, surtout de manière infondée et malveillante, constitue une forme de violence symbolique particulièrement grave.
Le témoignage de Jean-Louis Auzière, par sa simplicité et sa précision, espère clore définitivement ce chapitre douloureux. En réaffirmant des faits élémentaires – un mariage daté, des enfants nés, une vie familiale documentée –, il rappelle que la réalité, lorsqu’elle est confrontée aux spéculations les plus délirantes, finit toujours par s’imposer.
Espérons que cette voix familiale, inattendue mais incontestable, permettra enfin de tourner la page et de ramener le débat public à ce qui devrait compter : les idées, les projets et les actions, plutôt que des attaques personnelles infondées et destructrices.